Конституционный суд отказался удовлетворять жалобу уволенного томского прокурора

Конституционный суд РФ признал соответствюущим Конституции подпункт «в» пункта 1 статьи 43 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которому из прокуратуры можно увольнять за нарушение присяги. Подпункт проверяли по жалобе начальника одного из отделов Томской областной прокуратуры Николая Бердникова.

В 2020 году Бердникова уволили из прокуратуры по итогам служебной проверки — из приговора суда следует, что прокурор вмешался в бизнес-конфликт с участием знакомого бизнесмена. По информации издания, вместо того, чтобы сообщить о преступлении в силовые органы, Бердников сам опрашивал участников конфликта и требовал вернуть деньги своему знакомому.

После увольнения прокурор обратился в суд, чтобы признать его и итоги служебной проверки незаконными: Бердников посчитал, что проверяющие не доказали факта проступка, а срок вынесения дисциплинарного наказания к моменту проверки уже истек. Суд решил, что действия прокурора по вмешательству в конфликт не предусмотренными законом способами нарушают требования присяги, и отказал в иске.

Суд в Томске не учел аргумента Бердникова о нарушении сроков применения к нему дисциплинарного наказания, поэтому бывший прокурор обратился в Конституционный суд с требованием признать пункт об увольнении в закон «О прокуратуре» неконституционным. КС РФ решил, что санкции за нарушение присяги не ограничены временными сроками дисицплинарного наказания.