Суд приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому

Ленинский районный суд Томска приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому до вынесения решения по делу о взятке, подозреваемыми по которому проходят Левчугов и следователь Арефьев.

О приостановке дела просила представитель Чуловского Наталия Кизнер — ее доверитель считает, что дела неразрывно связаны, т.к. речь в иске идет о деньгах, которые Чуловский передал Левчугову во время следственного эксперимента. Кизнер также просила снять обеспечительные меры со средств на счетах Чуловского — на его счету заблокировали сумму в 42,5 млн. — но судья отклонила ходатайство.

Адвокат Левчугова Валерий Махров выступил против приостановления дела, он утверждает, что существует два разных договора займа — подписанный в рамках следственных мероприятий 2 декабря и за четыре месяца до этого, 2 августа. Деньги по этому договору Левчугов и хочет взыскать с Чуловского. Суд приобщил к делу выписки со счета Левчугова, а также записи в журнале посетителей офиса «ЛАМЫ» на улице Кулагина, подтверждающие, что Чуловский приезжал к Левчугову 2 августа прошлого года.

«Сторона ответчика говорит о том, что 2 декабря 2021 года была совершена некая сделка, в ходе которой [Владиславу Левчугову] были переданы 42 миллиона. Я утверждаю, что договор займа был составлен и подписан 2 августа 2021 года. О том, что договор подписан не позднее августа, свидетельствует заключение, приложенное к исковому заявлению. Таким образом, существуют два разных предмета спора», — отметил Махров.

Кроме того, адвокат Левчугова считает, что доводы об опертивно-розыскных мероприятиях, на которые указывает во стречном иске представитель Чуловского, «не стоит принимать как данное». По мнению Махрова, мнимость сделки между Левчуговым и Чуловским должно доказывать следствие.

Представитель Чуловского настаивает, что оба договора подписаны во время оперативно-розыскных мероприятий 2 декабря, хотя датированы августом. В первой версии якобы была ошибка с суммой, и его пришлось переподписать, а первоначальный вариант остался у сотрудника Левчугова. Его, по мнению Наталии Кизнер, и предъявил истец в суде.

«В целях придания взятке внешних признаков законности [Левчуговым] был подготовлен договор. В дальнейшем, в рамках оперативно-розыскных мероприятий 2 декабря [Чуловским] была подписана расписка о получении денег в качестве займа, а истцом — расписка о получении денег обратно. Обнаружилось, что взятка не соответствует   содержанию договора — сумма отражена на миллион меньше, в связи с чем договор был изменен без уничтожения первоначальной редакции. Никаких договоров, кроме подписанных в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не было», — заявила Кизнер.

Совладелец ГК «ЛАМА» Владислав Левчугов находится в московском СИЗО с начала декабря прошлого года. Его подозревают в посредничестве при передаче взятки главе отдела по расследованию особо важных дел томского СК Сергею Арефьеву, которого арестовали в один день с Левчуговым.

Следствие считает, что полковник юстиции Арефьев потребовал от владельца «Томсккабеля» Сергея Чуловского взятку за прекращение дела о неуплате налогов. Чуловский обратился в СК, после чего сотрудники ФСБ провели следственный эксперимент по передаче взятки через посредника. 27 апреля Басманный суд Москвы продлил арест Левчугову и Арефьеву до 2 августа.

Уже находясь в СИЗО, Левчугов подал к Чуловскому иск с требованием вернуть более 44,5 миллионов рублей, включая средства, которые он якобы занял владельцу «Томсккабеля», и проценты по займу. Представитель Чуловского требует признать сделку по займу мнимой и считает, что речь идет о деньгах, переданных Левчугову во время оперативно-розыскных мероприятий по делу о взятке.